지표·기법 사전 · 매매 기법

적립식 분할매수(DCA): 공식과 활용법

한눈에 보기

  • 적립식 분할매수(DCA)는 가격과 무관하게 일정 금액을 일정 주기로 투자하는 방식입니다.
  • 금액이 고정되어 있으므로 가격이 낮을 때 더 많은 수량을 사게 되고, 그 결과 평균단가는 매수가격들의 조화평균이 되어 항상 단순평균 이하가 됩니다.
  • DCA는 진입 시점 위험을 줄이고 매수를 평탄하게 만들지만, 자산 자체가 계속 하락할 위험까지 없애 주지는 않습니다.
  • SOL/USDT 사례(2025년 11월~2026년 11월, 주 1회 100 USDT씩 53회 매수)에서 DCA는 5,300 투자에 5,346 USDT로 마감한 반면, 첫날 일시 매수는 3,121에 그쳤습니다.

적립식 분할매수(DCA, Dollar-Cost Averaging)는 매매 신호를 만들어 내는 도구가 아니라 '매수 규칙'입니다. 금액과 주기를 미리 정해 두고 — 예를 들어 매주 월요일 100 USDT — 가격이 어떻게 움직이든 그 금액만큼 삽니다. 투입하는 금액은 항상 일정하고, 받게 되는 코인 수량은 가격에 반비례해 달라집니다.

트레이더가 DCA에 관심을 갖는 이유는 단순합니다. 바닥을 정확히 잡는 사람은 거의 없기 때문입니다. 진입을 시간에 걸쳐 나누면 "지금이 바닥인가?"라는 분산이 큰 단 한 번의 판단이 여러 번의 작은 판단으로 바뀌고, 정액 매수의 산술 구조가 평균단가를 조금 유리한 쪽으로 기울여 줍니다. 반대로 DCA가 못 하는 일은 하락하는 자산을 좋은 투자로 바꿔 주는 것입니다. 아래에서 다룰 실수 대부분은 이 사실을 잊는 데서 나옵니다.

적립식 분할매수(DCA): 공식과 활용법 — 1

그림 1은 이 글 전체에서 사용하는 구간입니다. 거래소의 SOL/USDT 무기한 선물, 일봉 기준 2025-11-05부터 2026-11-04까지이며, 가격과 함께 누적 DCA 평균단가를 함께 표시했습니다. 평균단가 선이 초기 몇 주 동안 빠르게 내려오다가 이후 평평해지면서 하락하는 가격을 뒤따라가는 모습이 보입니다. 이 한 장에 DCA의 작동 원리가 전부 들어 있습니다.

적립식 분할매수(DCA)란?

적립식 분할매수는 총 투자금을 동일한 현금 단위로 나눠, 가격 수준이나 뉴스, 지표 수치와 무관하게 정해진 일정에 따라 기간에 걸쳐 집행하는 방식입니다.

DCA 계획을 구성하는 요소는 세 가지입니다.

  • 회차당 금액 — 코인 수량이 아니라 호가 통화(USDT, USD, EUR) 기준으로 고정합니다.
  • 주기 — 매일, 매주, 격주, 매월.
  • 기간 — 총 몇 회차로 끝낼지, 또는 "별도 공지 전까지" 식의 무기한 일정.

핵심 구분은 이것입니다. 금액 고정과 수량 고정은 전혀 다릅니다. 매주 1 SOL씩 사면 주간 가격들의 산술평균을 얻습니다. 매주 100 USDT씩 사면 조화평균을 얻는데, 가격이 변동하는 한 조화평균은 수학적으로 항상 더 낮습니다. 이 차이가 DCA의 '우위' 전부이며, 크기는 작습니다. 알파의 원천이 아니라 단가 평탄화 효과일 뿐입니다.

DCA는 반대 방향으로도 쓰입니다. 분할매도(DCA out)는 고점을 맞출 필요 없이 포지션을 정리하기 위해 일정에 따라 고정 비율이나 고정 금액을 파는 방식입니다. 수학 구조는 대칭입니다.

개념의 배경 (이론과 역사)

이 개념은 전통적인 주식 투자에서 왔고, 암호자산보다 수십 년 앞섭니다. 20세기 중반 미국 투자 문헌에 "dollar averaging", "constant dollar plan" 같은 이름으로 등장하며, 투자신탁과 적립 프로그램에서 쓰이던 여러 공식형 투자법과 함께 다뤄졌습니다.

벤저민 그레이엄은 《현명한 투자자》(초판 1949년)에서 이 방식을 긍정적으로 소개하며, 방어적 투자자를 위한 규율 있는 공식으로 제시하고 루실 톰린슨(Lucile Tomlinson)의 공식형 투자 연구를 비롯한 장기 정기매수 연구를 인용했습니다. 그레이엄의 논거는 수학적인 동시에 행동적이었습니다. 기계적인 일정은 영영 오지 않을 수도 있는 '더 좋은 가격'을 기다리고 싶은 유혹을 제거해 줍니다.

이론의 핵심은 간단합니다. 매 회차에 같은 현금을 넣으면 평균단가는 지불한 가격들의 조화평균이 됩니다.

avg_cost = n / (1/P1 + 1/P2 + ... + 1/Pn)

조화평균은 항상 산술평균보다 작거나 같고, 모든 가격이 동일할 때만 같아집니다. 가격 분산이 클수록 격차도 커집니다. DCA가 변동성의 수혜를 본다고 말하는 이유가 여기 있습니다. 다만 그 비교 대상은 '매번 같은 수량을 사는 경우'이지, '바닥에서 사는 경우'가 아닙니다.

정직한 설명을 위해 반대편 근거도 짚어야 합니다. 위험자산은 역사적으로 하락보다 상승에 더 많은 시간을 보냈기 때문에, 주식 시장 연구(가장 널리 알려진 것은 뱅가드의 2012년 일시투자 대 분할투자 비교)에서는 약 3분의 2의 경우 일시투자가 더 높은 평균 성과를 냈고, 나쁜 국면에서는 DCA의 낙폭이 더 작았습니다. DCA는 분산과 후회를 줄이는 도구이지, 기대수익률을 높이는 도구가 아닙니다.

계산 방법

말로 풀어 쓴 단계는 다음과 같습니다.

  1. 호가 통화 기준 회차 금액 A와 주기를 정합니다(예: 7일마다 100 USDT).
  2. 예정된 봉마다 체결가 P_i를 확인합니다. 보통 종가, 또는 실제 체결 가격입니다.
  3. 받은 수량을 계산합니다: A / P_i. 현실적인 매입 원가를 원한다면 수수료를 먼저 차감합니다.
  4. 누적 매수 수량과 누적 투입 금액을 계속 기록합니다.
  5. 평균단가는 누적 투입 금액을 누적 수량으로 나눈 값입니다.
  6. 이후 임의 시점의 평가금액은 누적 수량 × 현재 가격입니다.

수식으로 정리하면 다음과 같습니다.

units_i = A / P_i (per installment) total_units = SUM(units_i) invested = n * A avg_cost = invested / total_units = n / SUM(1/P_i) value_now = total_units * P_now pnl_pct = (P_now / avg_cost - 1) * 100

일시투자와 비교할 때는 첫 봉에 전액을 매수하면 됩니다.

lump_units = invested / P_first lump_value = lump_units * P_now

회차 금액이 달라지는 경우(신호 강도에 따라 크기를 조절하는 계획 등)에는 일반형 avg_cost = SUM(A_i) / SUM(A_i / P_i)를 씁니다. 금액 가중 조화평균입니다.

기본 설정과 변형

상대강도지수(RSI)의 'RSI 14'처럼 정해진 표준 설정은 DCA에 없습니다. 흔히 쓰이는 기본값은 전통 금융의 급여 주기에서 왔습니다. 월급이 월 단위로 들어오니 월 적립이 자리 잡았고 그 관행이 남았을 뿐입니다. 암호자산 시장은 24시간 열려 있으므로 일정은 자유롭게 고를 수 있고, 선택의 본질은 평탄화와 마찰비용 사이의 균형입니다.

주기 연간 회차 얻는 것 주된 비용
매일 365 가장 매끄러운 평균, 매우 낮은 타이밍 분산 수수료 부담 최대, 잔잔한 체결 다수
매주 52 충분한 평탄화, 관리 가능한 체결 수 요일 편향 약간(미미함)
격주 26 많은 급여 주기와 일치 진입이 다소 뭉침
매월 12 마찰 최소, 유지하기 가장 쉬움 회차마다 타이밍 위험이 큼

주기 외에 흔히 쓰이는 변형은 다음과 같습니다.

  • 밸류 애버리징(value averaging) — 마이클 E. 에들슨이 1991년 저서 《Value Averaging》에서 체계화했습니다. 고정 금액을 넣는 대신 포트폴리오 평가금액의 목표 증가분을 정해 두고, 그에 맞추는 데 필요한 만큼 투자합니다. 하락 뒤에는 더 많이 사고 상승 뒤에는 덜 사거나 팝니다. 이론적으로 평균단가는 더 낮지만 회차 금액을 예측할 수 없어, 예산이 고정된 투자자에게는 실질적인 제약이 됩니다.
  • 필터형·가중형 DCA — 일정은 유지하되 조건에 따라 금액을 조절합니다. 가격이 장기 이동평균(MA) 아래면 크게, 크게 위로 벌어져 있으면 작게 넣는 식입니다. 재량과 모형 위험이 다시 들어옵니다.
  • 기간 한정 진입형 DCA — 정해진 금액을 예컨대 8주에 걸친 8회차로 나눠 진입 타이밍 위험만 줄이고 종료합니다. 적극적으로 매매하는 사람에게 가장 관련 있는 형태입니다.
  • 분할매도형 DCA — 청산을 위한 대칭 일정입니다.
  • 변동성 기반 간격 조정 — 일정에 따라 사면서 동시에 가격이 X% 하락할 때마다 한 회차를 추가합니다. 횡보 구간에서는 강력하지만, 지속적인 하락 추세에서는 회차 수가 더 이상 제한되지 않아 위험합니다.

이 글의 예시 설정은 의도적으로 단순합니다. 7일마다 일봉 종가에 100 USDT 매수, 수수료 없음.

해석하는 법

DCA 차트에서 볼 선은 두 개입니다. 가격, 그리고 누적 평균단가. 둘의 관계가 모든 것을 말해 줍니다.

  • 평균단가가 가격 위 — 포지션은 평가손 상태이며, 새 회차마다 평균단가가 내려갑니다. 평균단가는 계획 초기에 가장 빠르게 떨어집니다. 이미 쌓인 수량 대비 한 회차의 비중이 커서 평균이 가격을 바짝 따라가기 때문입니다. 포지션이 커진 뒤에는 새 매수가 평균을 거의 움직이지 못해 평균단가가 굳어지고, 계속 떨어지는 가격과의 간격은 유지되거나 더 벌어집니다.
  • 평균단가가 가격 아래 — 포지션은 수익 상태이며, 새 회차는 평균단가를 가격 쪽으로 끌어올려 수익률을 조금씩 희석합니다.
  • 평균단가 선이 평평해짐 — 포지션이 회차 금액 대비 충분히 커졌다는 뜻입니다. 50회차를 넘기면 한 번 더 사는 것으로는 평균단가와 새 가격 사이 간격의 약 2%만 메워집니다.
  • 평균단가와의 거리 — (price / avg_cost - 1)이 실제 포지션 수익률이며, 계획에서 의미 있는 숫자는 이것뿐입니다. 첫 매수 이후의 가격 수익률이 아닙니다.

실무적인 해석은 '신호'가 아니라 '상태' 파악입니다. 나는 아직 내 평균단가를 움직일 만큼 싸게 모으고 있는가, 아니면 이제는 다음 100 USDT가 아니라 추세가 운명을 결정하는 큰 포지션을 들고 있는가입니다.

트레이더의 활용법

1. 핵심 자산의 장기 적립. 가장 전형적인 쓰임입니다. 고정 금액, 고정 주기, 대형 자산, 수년 단위 기간, 청산 시점 미정. 자산이 장기 상승 추세를 갖고 있고 하락 구간에서도 회차 납입을 이어 갈 수 있을 때 잘 작동합니다. 회복하지 못하는 자산에 적용하면 실패합니다. 0을 향해 가는 토큰은 평균단가도 계속 내려가지만 손실도 계속 커집니다. DCA는 자산의 생존을 전제할 뿐, 생존을 만들어 내지는 못합니다.

2. 계획된 진입 분할(진입 평탄화). 5,000 USDT 규모 노출을 원할 때 한 번에 누르지 않고 10주에 걸쳐 나눠 넣습니다. 타이밍에 대한 확신이 없고, 30% 급락 전날 들어가는 최악의 경우를 제한하고 싶을 때 잘 작동합니다. 가격이 곧바로 갭을 내며 달아나는 시장에서는 실패합니다. 일시투자보다 평균단가가 높아지고 상승 구간의 노출도 적어집니다. 이는 의식적으로 하는 교환입니다. 상방 일부를 포기하고 최악의 경우를 줄이는 것입니다.

3. 포지션 분할 청산. 강세 구간에 주기마다 일정 금액 또는 일정 비율을 팝니다. 고점이 급격하고 예측 불가능한 포물선 구간에서 잘 작동합니다. 일정이 최소한의 실현을 보장해 주기 때문입니다. 완만하게 꾸준히 오르는 장에서는 실패합니다. 강한 포지션을 너무 일찍 털게 됩니다.

4. 조건부·필터형 적립. 일정을 돌리되 국면 필터로 회차 금액을 가중합니다. 가격이 200일 이동평균 아래이거나 장기 오실레이터가 눌려 있을 때 더 많이, 과열되어 있을 때 더 적게 넣는 식입니다. 길고 깊은 사이클이 있는 시장에서 잘 작동합니다. 필터 때문에 추세 전체를 놓치거나, '싼' 상태가 몇 년씩 이어질 때 실패합니다. 조건을 더하는 순간 DCA가 피하려던 타이밍 위험이 다시 들어옵니다.

암호자산 파생상품에 한정된 주의사항이 있습니다. 무기한 선물에서 'DCA'는 종종 레버리지 손실 포지션에 물타기하는 행위를 가리키는 말로 느슨하게 쓰입니다. 이는 위험 구조가 전혀 다른 별개의 행위입니다. 현물 DCA에는 청산가가 없습니다. 레버리지 상태에서 증거금을 비례해 늘리지 않고 손실 포지션에 추가하면 청산가가 현재가에 가까워지고, 회복이 오기 전에 거래소가 포지션을 강제 종료할 수 있습니다. 무기한 계약은 펀딩비도 계속 누적되므로, 긴 하락 구간 동안 레버리지 물타기를 유지하는 데는 현물 적립에 없는 지속 비용이 붙습니다.

실제 SOL 차트 예시

구간은 거래소의 SOL/USDT 무기한 선물, 일봉, 2025-11-05부터 2026-11-04까지입니다. 규칙은 7일마다 일봉 종가에 100 USDT 매수, 수수료 없음, 필터 없음, 청산 없음입니다.

적립식 분할매수(DCA): 공식과 활용법 — 2

이 구간에서 계획은 53회 매수, 총 5,300 USDT 투자를 집행했습니다. 첫 매수는 162.28, 마지막 종가는 95.55로, 1년 동안 기초자산은 약 41% 하락했습니다. 그 결과 평균단가는 94.72로 최종 가격 바로 아래에 자리 잡아, 포지션은 아슬아슬하게 수익으로 마감했습니다. 5,300 투자에 평가금액 5,346 USDT, 약 +0.9%입니다.

같은 금액의 일시투자와 비교하면 차이가 선명합니다. 첫 봉에 162.28로 5,300 USDT 전액을 넣었다면 최종 종가 기준 3,121 USDT, 약 −41%였습니다. 5,346 대 3,121이라는 이 격차가 '하락 후 안정'이라는 가격 경로에서 나타나는 단가 평탄화 효과입니다. 동시에 이는 DCA에 가장 유리한 시나리오에 가깝고, 첫 봉부터 꾸준히 오르는 시장이었다면 결과는 완전히 뒤집힙니다.

그림 2는 이 구간에서 표시된 단 하나의 이벤트, 즉 2026-06-06의 저점 62.16을 표시합니다. 6봉 뒤 가격은 그 수준 대비 +7.45%, 18봉 뒤에는 +9.51%였습니다. 그 저점 부근 회차는 한 번에 약 1.6 SOL을 매수했고, 첫 매수는 약 0.6 SOL이었습니다. 평균단가가 시작 가격보다 그토록 낮게 끝난 기계적인 이유가 바로 이것입니다.

이 모든 내용은 하나의 시장, 하나의 12개월 구간에 대한 하나의 예시일 뿐입니다. 표시된 이벤트가 하나뿐(두 기간 모두 상승으로 종료한 1건 중 1건)이라면 통계적 의미는 전혀 없습니다. 관측치가 하나면 측정할 것이 없습니다. 여기서의 결과가 DCA에 유리하게 보이는 것은 경로가 긴 하락 후 바닥 형성이었기 때문입니다. 같은 규칙을 사이클 저점에서 시작하는 구간에 적용하면 일시투자 쪽이 큰 차이로 이깁니다. 어느 결과도 다음 구간에 대해 아무것도 증명하지 못합니다.

흔한 실수

  • DCA와 레버리지 물타기를 혼동하는 것. 사전에 정해 둔 적립 일정과, 손실을 인정하지 못해 손실 포지션에 추가하는 행위는 다릅니다. 후자에는 기간도, 예산 상한도 없고, 선물에서는 청산가까지 있습니다.
  • 하락 구간에 멈추는 것. 가장 안 좋은 주에 집행된 회차가 실제로 일을 합니다. 위 예시에서 평균단가가 94.72까지 내려온 이유는 62.16 부근의 매수들입니다. 저점에서 포기한 계획은 비용만 남기고 효익은 하나도 가져가지 못합니다.
  • 0까지 갈 수 있는 자산에 적용하는 것. DCA에는 순환적 하락과 종말적 하락을 구분하는 장치가 없습니다. 유동성이 낮은 토큰에서 내려가는 평균단가는 기회가 아니라 함정입니다.
  • 청산 계획이 없는 것. 적립 규칙은 쓰기 쉽지만 처분 규칙은 그렇지 않습니다. 이것이 영구 보유 핵심 포지션인지, 수년 단위 사이클 포지션인지, 목표가가 있는 매매인지 미리 정해야 합니다.
  • 수수료와 스프레드를 무시하는 것. 최소 수수료가 고정되어 있거나 스프레드가 넓은 환경에서 매일 적립하면, 흔히 몇 퍼센트에 불과한 조화평균 이점의 상당 부분을 그대로 내주게 됩니다.
  • 백테스트를 과대 해석하는 것. DCA 백테스트 결과는 거의 전적으로 구간의 시작과 끝이 어디인지의 함수입니다. 구간을 3개월만 옮겨도 결론이 뒤집힐 수 있습니다.
  • 포지션 규모를 방치하는 것. 회차가 충분히 쌓이면 그 포지션이 포트폴리오를 지배할 수 있습니다. 규모 상한이 없는 일정은 사실상 집중투자 계획입니다.

다른 도구와의 조합

DCA는 규모와 시점에 관한 틀이므로, 분석 도구와 경쟁하지 않고 그 위에 깔끔하게 얹힙니다.

  • 장기 이동평균(200일, 주봉 50)이 가장 흔한 조합입니다. 기본 일정은 유지하면서 가격이 장기 평균 아래에 있을 때 회차 금액을 늘리고, 크게 위에 있을 때 줄입니다. 신호가 아니라 국면 필터입니다.
  • 상위 시간대 오실레이터 — 주봉 상대강도지수(RSI)가 깊은 과매도 영역에 있는 구간은 추가 회차가 역사적으로 잘 들어맞았던 사이클 구간을 가리킬 수 있습니다. 다만 진짜 약세장에서는 과매도가 오래 유지되므로, 트리거가 아니라 가중치 입력값으로 다뤄야 합니다.
  • 변동성 지표(ATR, 실현변동성)는 조건부 회차의 간격을 정하는 데 도움이 됩니다. "15% 하락 후 추가"를 임의의 퍼센트 대신 ATR 배수로 정의하면 계획이 해당 자산에 맞춰집니다.
  • 온체인 밸류에이션 지표 — 실현가격(realized price)이나 MVRV류 비율은 장기 적립자가 시장이 전체 매입 원가 위에 있는지 아래에 있는지를 판단하는 데 쓰입니다. 느린 사이클 단위 입력값이며, DCA 가중치 조절 이상의 빠른 용도에는 맞지 않습니다.
  • 포트폴리오 리밸런싱은 청산 쪽의 자연스러운 짝입니다. 달력 기반 매도 일정 대신, 포지션 비중이 설정한 밴드를 벗어날 때마다 목표 비중으로 되돌립니다.

원칙은 하나입니다. 다른 도구는 회차마다 얼마를 넣을지 조정하는 데 쓰고, 일정 자체는 기계적으로 유지합니다. 회차의 시점이 재량으로 바뀌는 순간, 다시 예측의 영역으로 돌아가게 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 암호자산에서 적립식 분할매수가 일시투자보다 나은가요?

평균적으로는 아니지만, 나쁜 국면에서는 더 낫습니다. 위험자산은 하락보다 상승이 잦았기 때문에 전액을 한 번에 넣는 쪽이 장기 기대수익은 더 높은 경향이 있었고, DCA는 최악의 낙폭이 얕고 진입 타이밍에 대한 후회가 작습니다. 이 글의 SOL 구간에서는 DCA가 5,346 USDT, 일시투자가 3,121 USDT로 끝났지만, 이는 하락장 경로 하나의 결과일 뿐 일반적인 결론은 아닙니다.

Q. 얼마나 자주 분할매수해야 하나요 — 매일, 매주, 매월?

주 1회가 흔한 절충안입니다. 진입을 의미 있게 평탄화하면서 수수료 부담과 관리 수고를 낮게 유지합니다. 매일 매수는 주간 대비 추가 평탄화 효과가 거의 없는 반면 고정비용만 늘어나고, 월 1회는 장기 투자에는 무난하지만 회차마다 단기 타이밍 위험에 더 노출됩니다. 정확한 주기보다 중단 없이 이어 가는 일관성이 더 중요하므로, 꾸준히 지킬 수 있는 주기를 고르십시오.

Q. DCA와 물타기의 차이는 무엇인가요?

DCA는 진입 전에 금액, 주기, 총예산을 정해 둔 일정입니다. 물타기는 불리하게 움직인 포지션에 대한 반응이며, 대개 미리 정해진 한도가 없습니다. 평균단가를 구하는 산술은 동일하지만 위험 관리는 전혀 다르고, 이 차이는 레버리지 선물 포지션에서 가장 크게 작용합니다.

Q. 암호자산 평균단가는 어떻게 계산하나요?

지출한 호가 통화 총액을 받은 코인 총수량으로 나눕니다. 현실적인 수치를 원한다면 지출액에 수수료를 포함하십시오. 회차 금액이 모두 같다면 이는 매수가격들의 조화평균 n / (1/P1 + ... + 1/Pn)와 같습니다. 위 예시에서는 53회에 걸친 5,300 USDT로 약 55.96 SOL을 모았고, 평균단가는 94.72가 되었습니다.

Q. 약세장에서도 DCA가 효과가 있나요?

약세장 동안 평균단가를 낮춰 주며, 자산이 결국 회복할 때 도움이 됩니다. 회복하지 못하면 아무 효과도 없습니다. 이 방식은 자산이 내 투자 기간 안에 생존하고 평균으로 회귀한다는 전제에 전적으로 의존하므로, 일정 자체보다 자산 선택과 기간 설정이 더 중요합니다. 또한 심리가 가장 나쁠 때 정확히 그 시점에 회차를 계속 집행해야 하는데, 실무에서는 이것이 가장 어렵습니다.

Q. 레버리지 선물 포지션에도 분할매수를 적용할 수 있나요?

기계적으로는 가능하지만 위험 구조가 현물과 근본적으로 다릅니다. 레버리지 포지션에는 청산가가 있고, 무기한 계약에서는 펀딩비를 계속 주고받으며, 회복 전에 거래소가 포지션을 종료할 수 있습니다. 즉 "시간만 있으면 된다"는 계획이 그 시간을 영영 못 받을 수 있습니다. 선물에서 일정 기반 진입을 쓰려면 최대 포지션 규모, 최대 추가 횟수, 사전에 정한 손절 수준이 반드시 필요합니다.

핵심 정리

  • 적립식 분할매수는 일정 금액을 일정 주기로 투자하므로 가격이 낮을 때 자동으로 더 많은 수량을 사게 되고, 그 결과 평균단가는 지불 가격들의 조화평균, 즉 항상 단순평균 이하가 됩니다.
  • 개념은 20세기 중반 주식 투자에서 비롯되었고 벤저민 그레이엄의 《현명한 투자자》를 통해 널리 알려졌습니다. 1991년 마이클 에들슨이 소개한 밸류 애버리징이 가장 유명한 변형입니다.
  • 평균단가는 초기 회차에서 가장 빠르게 움직이고 포지션이 커질수록 굳어지므로, 후반 매수는 가격과의 간격을 메우는 데 거의 기여하지 못합니다.
  • SOL/USDT 예시(2025-11-05~2026-11-04, 주 1회 100 USDT씩 53회 매수)에서 평균단가는 94.72, 종가는 95.55였습니다. DCA에 유리했던 경로이며, 미래 결과에 대해서는 아무것도 증명하지 못하는 단일 구간입니다.
  • 일정은 기계적으로 유지하고, 총규모와 기간은 미리 상한을 정하며, 'DCA'라는 이름이 레버리지 손실 포지션에 추가하는 행위의 변명이 되지 않도록 하십시오.

교육용 자료입니다. 그림은 실제 SOL/USDT 무기한 시세이며, 과거 움직임이 미래를 보장하지 않습니다. 투자 권유가 아닙니다.